|
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
|
– USD |
-.–% |
|
-.–% | -.–% |
- Sur la base de différents critères fondamentaux qualitatifs, la société apparaît particulièrement mal classée dans une optique d’investissement à moyen et long termes.
- Avant intérêts, impôts, dépréciations et amortissements, les marges de la société ressortent particulièrement élevées.
- La société fait partie des valeurs de rendement avec un dividende attendu relativement important.
- L’objectif de cours moyen des analystes qui s’intéressent au dossier a été fortement revu à la hausse au cours des quatre derniers mois.
- Les prévisions des analystes concernant l’évolution de l’activité sont relativement proches. Ceci est la conséquence soit d’une bonne visibilité liée à l’activité du groupe, soit d’une bonne communication de la société avec les analystes.
- La dispersion des objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus est relativement faible, suggérant une méthode d’évaluation consensuelle de la société et de ses perspectives.
- La situation financière du groupe fait partie de ses principaux points faibles.
- Sur la base des cours actuels, la société présente un niveau de valorisation particulièrement élevé en termes de valeur d’entreprise.
- Le niveau de valorisation de la société est particulièrement élevé compte tenu des flux de trésorerie que son activité génère.
Source: Surperformance
–
–
–
Santé financière
(Composite)
–
Recommandations analystes
Évolution recommandations analystes 4 mois
Évolution objectif analystes 4 mois
Évolution objectif analystes 1 an
Qualité des publications
Divergence recommandations analystes
Divergence objectif analystes
Sélectionnez votre édition
Toutes les informations financières adaptées au niveau national