Dans un discours au Bitcoin 2025, le co-fondateur de Microstrategy, Michael Saylor, a proposé que la meilleure façon pour les personnes de chaque classe et âge d’atteindre la liberté financière était par l’accumulation de Bitcoin. Saylor a ajouté que, assez tôt, l’actif numérique représenterait la moitié de la valeur du monde.
Selon les experts, cette vision ne peut être réalisée que dans un monde idéal. Des représentants de Fedrok AG, Bitget Wallet et Brickken ont expliqué que pour que Bitcoin absorbe la richesse mondiale, il a besoin d’une plus grande évolutivité, moins de recul institutionnel et plus de stabilité. Ce n’est que lorsque ces facteurs s’alignent que le fantasme de Saylor devient réalité.
Saylor sur le chemin du bitcoin vers la richesse ultime
Saylor a récemment monté sur scène au Bitcoin 2025 à Las Vegas pour présenter son adresse «21 Ways To Wealth». Le président exécutif de la stratégie et accumulateur agressif de Bitcoin a présenté un guide complet pour renforcer la liberté financière avec l’actif numérique à la base.
Un pilier central de la vision de Saylor était que les individus, quel que soit leur âge ou leur statut socioéconomique, pouvaient investir dans un avenir meilleur en ajoutant du bitcoin à leurs portefeuilles.
Il a fait valoir que la nature décentralisée, programmable et incorruptible de l’actif numérique rendrait toutes les autres devises au fil du temps, devenant finalement la norme monétaire mondiale dominante.
Bien que ne mentionne pas explicitement le terme, Saylor a fortement plaidé pour la philosophie sous-jacente de l’hyperbitcoinisation.
Le concept affirme que la confiance des systèmes financiers traditionnels diminue, les avantages inhérents de Bitcoin conduiront à son émergence rapide et irréversible en tant que principale monnaie mondiale.
L’hyperbitcoinisation est-elle une prévision ou un fantasme?
Les experts restent divisés sur la faisabilité du discours de Saylor. Enmanuel Cardozo, analyste de marché chez Brickken, est optimiste que Bitcoin peut éventuellement surpasser ses concurrents. Cependant, il admet que cette vision ne sera pas immédiate.
D’autres experts ont moins d’espoir. Ils soutiennent que l’hyperbitcoinisation représente plus un fantasme qu’une prévision.
Contrairement aux actifs traditionnels tels que les entreprises, l’immobilier ou les produits de base, le manque de productivité de Bitcoin, de volatilité élevée et d’incapacité à générer des revenus ou des services publics rendre un tel scénario irréaliste.
Blazdell a basé son argument sur plusieurs facteurs clés sapant la plausibilité d’un règne Bitcoin.
La lutte de pouvoir: Bitcoin vs contrôle centralisé
Pour que Bitcoin devienne dominant à l’échelle mondiale, les systèmes bancaires actuels et les acteurs du gouvernement doivent être disposés à renoncer à leur contrôle. Ils ne le feront pas sans se battre, et leur emprise sur le pouvoir reste ferme.
Blazdell a accepté, faisant valoir que l’hyperbitbinisation est hors de question sans ce monopole de pouvoir. Conscients de cela, les gouvernements placent plusieurs obstacles qui entravent l’adoption généralisée de la cryptographie.
La domination mondiale dans ce contexte nécessite une adoption généralisée. Actuellement, cependant, Bitcoin ne se trouve pas dans la plupart des portefeuilles d’investisseurs.
Pourquoi l’adoption de Bitcoin ne rattrape-t-elle pas la croissance de la cryptographie?
En 2024, les données de Triple-A montrent qu’environ 6,9% de la population mondiale, soit plus de 560 millions de personnes, possède une crypto-monnaie. Naturellement, la propriété du bitcoin devrait être plus faible, avec divers rapports mettant ce chiffre entre 1 et 3%.
La propriété mondiale de la cryptographie a atteint 6,9% en 2024. Source: Triple-A.
Certaines des qualités inhérentes de Bitcoin, notamment sa volatilité des prix, dissuadent son chemin vers une adoption généralisée, en particulier comme un moyen d’échange stable.
En ce sens, les stablecoins sont le choix le plus naturel pour les cas d’utilisation courants. Dans le même temps, les idées fausses courantes autour de la possession du bitcoin ont tendance à éloigner l’adoption des investisseurs de détail.
Notamment, le fait qu’un bitcoin vaut à lui seul plus de 100 000 $ pousse les investisseurs à supposer que seules les personnes riches peuvent se permettre un tel actif.
Ces malentendus peuvent conduire les commerçants à explorer d’autres crypto-monnaies, éloignant l’attention du Bitcoin.
Pourquoi les altcoins «abordables» surpassent le bitcoin pour certains détaillants
Étant donné que les pièces Altcoins et Meme ont un prix par unité inférieur à celui de Bitcoin, les détaillants les trouvent souvent plus attrayants. Cela est dû en grande partie à une idée fausse et à un manque de compréhension sur la facilité avec laquelle Bitcoin peut être divisé en unités plus petites ou satoshis.
En ce qui concerne l’éducation, Bedzell a souligné qu’il s’agit de saisir la valeur de Bitcoin et de savoir comment le maintenir.
Cependant, une éducation généralisée ne réalisera rien si le bitcoin n’a pas une infrastructure fiable pour gérer l’augmentation du volume des transactions.
Préoccupations concernant l’évolutivité et l’empreinte énergétique
L’évolutivité est souvent citée comme le talon d’Achille de Crypto. La plupart des blockchains – Bitcoin inclus – souffrent de vitesse de transaction lente. Si la blockchain ne peut pas gérer la demande qui vient avec l’adoption mondiale du bitcoin, l’ensemble de l’effort devient futile.
Pendant ce temps, l’extraction de Bitcoin nécessite une consommation d’énergie intense. La demande des ressources abruptes et le recul réglementaire qui l’accompagne entravent davantage une adoption généralisée.
Lorsque tout est dit et fait, les obstacles restants de Bitcoin pour atteindre l’hyperbitcoinisation l’emportent sur ses avantages.
La vision de Saylor pour Bitcoin est-elle une réalité du jour au lendemain?
Même avec la forte croyance de Saylor dans la montée éventuelle de Bitcoin en tant que forme de capital supérieure, sa domination future dépendra finalement de sa capacité à surmonter les nombreux obstacles auxquels elle est actuellement confrontée.
Bien que ses fortes convictions ne devraient pas être ignorées, la vision de Saylor pour Bitcoin n’aura pas lieu du jour au lendemain. Pour cette raison, les investisseurs devraient procéder à la prudence.
Bien que Bitcoin ait certainement sa place dans l’avenir de la finance, ses limitations actuelles suggèrent qu’il s’agit plus d’un investissement facultatif et à haute conviction qu’un choix standard pour tout le monde.