Début janvier, lors du Consumer Electronics Show (CES) annuel, le PDG de Nvidia (NASDAQ :), Jensen Huang, a mis un sérieux bémol aux actions quantiques. Il a en effet fait remarquer que les ordinateurs quantiques en sont à un stade de développement trop précoce pour être commercialement applicables, même pour les investisseurs hautement spéculatifs.
“Si l’on dit 15 ans… c’est probablement trop tôt. Si l’on dit 30 ans, c’est probablement un peu tard. Mais si vous disiez 20 ans, je pense qu’un grand nombre d’entre nous y croiraient”.
La semaine dernière, M. Huang a admis qu’il était surpris que ses propos aient un tel impact sur le marché, ou même qu’il existe des entreprises d’ordinateurs quantiques cotées en bourse. Pour atténuer le choc, M. Huang a invité des représentants de D Wave Quantum Inc. (NYSE :), IONQ Inc. (NYSE :), Pascal, Rigetti Computing Inc. (NASDAQ :), Quantinuum et QuEra Computing. Dans le cadre de la conférence de la GTC lors de l’événement Quantum Day, M. Huang a recadré son attitude à l’égard du secteur :
“Les ordinateurs quantiques, au sens large, peuvent être l’instrument ultime pour comprendre les sciences fondamentales qui affectent ce secteur.
En d’autres termes, M. Huang compare désormais les ordinateurs quantiques à des instruments critiques plutôt qu’à des ordinateurs au sens traditionnel du terme. Loïc Henriet, de Pascal, a reconnu qu’il s’agissait d’un modèle mental erroné de l’informatique quantique. Ces ordinateurs devraient plutôt être considérés comme des machines très spécialisées et complémentaires.
Bien sûr, Nvidia est devenu le roi de la puissance de calcul complémentaire et accélérée, qu’il s’agisse de GPU discrets ou de puces d’intelligence artificielle pour les centres de données. La même trajectoire se dirige déjà vers le secteur de l’informatique quantique. Les investisseurs particuliers peuvent à leur tour suivre la tendance de ce marché émergent.
L’intégration classique et quantique de Nvidia
Vendredi dernier, en collaboration avec Quantum Machines (non cotée en bourse), Nvidia a annoncé DGX Quantum, le premier système d’informatique quantique au monde accéléré par le GPU. Ce système, qui comprend à la fois un processeur et un GPU, utilise la puce Grace Hopper dans le cadre du logiciel libre CUDA Quantum.
Dans le cadre de cette approche hybride de calcul quantique classique, DGX est relié au contrôleur OPX+ de Quantum Machines. La principale nouveauté du contrôleur est que son unité de traitement des impulsions (PPU) multicœur facilite une latence ultra-faible pour l’intégration quantique-classique. Il permet ainsi de corriger en temps réel les erreurs qui affectent les algorithmes quantiques. Plus important encore, OPX+ peut évoluer de manière modulaire jusqu’à des milliers de qubits.
“Notre collaboration avec NVIDIA sur le système DGX Quantum permettra à une nouvelle génération d’innovateurs de résoudre certains des plus grands défis du monde”.
Itamar Sivan, cofondateur et CEO de Quantum Machines
Le rôle de Nvidia dans ce système hybride est de fournir une latence inférieure à la microseconde entre ses GPU et QPU, permettant un étalonnage et une correction d’erreur en temps réel.
Étant donné la domination actuelle du cadre de formation à l’IA de Nvidia, il est probable que nous verrons les mêmes gains dans le secteur de l’informatique quantique. C’est très pratique pour les actionnaires de NVDA qui souhaitent être exposés à l’informatique quantique.
Mais quelles sont les entreprises cotées en bourse qui ont déjà adopté l’approche hybride quantique-classique à grande échelle ?
D-Wave Quantum
Lors de l’événement Quantum Day de Nvidia la semaine dernière, le PDG de D-Wave, Alan Baratz, a participé au panel. Mi-février, son entreprise a fait des vagues en annonçant l’intégration d’Advantage 2 avec le premier supercalculateur exascale d’Europe, JUPITER.
D-Wave a pris la décision stratégique de se concentrer sur la connectivité et la cohérence de son système de calcul quantique de recuit. La connectivité fait référence à l’efficacité de la connexion entre les qubits, ce qui rend le système plus adapté à la résolution des problèmes d’optimisation. La cohérence fait référence au temps pendant lequel les qubits conservent leur état quantique (cohérence), ce qui améliore la fiabilité en réduisant les erreurs.
En d’autres termes, D-Wave a préféré l’optimisation à l’informatique quantique générale qui utilise des modèles basés sur des portes que l’on trouve chez Google et IBM (NYSE :). Étant donné que cette dernière approche est plus difficile à mettre à l’échelle, le recuit de D-Wave se positionne pour des applications commerciales à court terme, d’où son inclusion dans JUPITER.
Les investisseurs ont déjà perçu le potentiel de D-Wave, puisque l’action QBTS a augmenté de 318 % en un an. Plus important encore, l’action a connu plusieurs corrections et rebondissements importants, ce qui a ouvert de nouvelles opportunités. Après la correction générale du marché au début du mois de mars, les actions de QBTS ont maintenant augmenté de 32 % au cours du mois.
À son plus haut de 52 semaines, QBTS a atteint 11,95 $, pour un prix actuel de 8,14 $ par action. L’objectif de cours moyen de QBTS est de 9,25 $. Il est intéressant de noter que l’estimation la plus basse n’est pas très éloignée, à 8 dollars, tandis que l’objectif de prix le plus élevé est de 12 dollars par action.
IonQ et Rigetti Computing
Sur les six représentants de l’informatique quantique présents au Quantum Day, seuls D-Wave, IonQ et Rigetti sont cotés en bourse. Depuis le début de l’année, l’action QBTS est la plus performante avec un rendement négatif de 14 %. IONQ et RGTI ont toutes deux du mal à rebondir, avec respectivement -41% et -53% de performance depuis le début de l’année.
De même, sur le mois, IONQ et RGTI sont toujours dans la zone négative. Rigetti devrait être considéré comme une exposition très précoce à l’informatique quantique qui utilise des qubits supraconducteurs. La dernière offre de la société est Novera QPU, un système à 9 qubits dont le prix est d’environ 900 000 dollars.
Bien qu’incapable de surpasser les superordinateurs classiques, l’approche de M. Rigetti semble utile pour des applications limitées de recherche et développement.
“Avec des démonstrations comme celle-ci, nous pouvons voir les avantages tangibles du programme de partenariat QPU de Novera. Il transforme l’écosystème quantique car il offre à chaque chercheur un niveau d’autonomie généralement réservé aux spécialistes de la mesure dans les grandes entreprises.”
Linsey Rodenbach, scientifique d’application chez Zurich Instruments
D’autre part, IonQ utilise la technologie des ions piégés. Ces qubits piégés sont ensuite exposés à des lasers pour les manipuler et générer des lectures. Cela permet généralement d’obtenir des temps de cohérence plus longs et une grande fidélité de la porte.
Récemment, l’entreprise a démontré une étape importante au cours de laquelle l’ordinateur IonQ Forte a réussi à surpasser les ordinateurs classiques de 12 %. La démonstration portait sur la dynamique des pompes à sang, dans le but d’améliorer les interactions entre les fluides et les dispositifs médicaux.
Actuellement cotée à 23,97 dollars, l’action IONQ dispose d’un important potentiel de hausse. Selon le WSJ, l’objectif de cours moyen de l’action IONQ est de 44,60 $, avec même un plancher plus élevé que le niveau de prix actuel, à 29 $. Le plafond pour l’action IONQ est estimé à 54 $ par action.
L’action RGTI, moins chère, semble également être au plus bas. Par rapport au cours actuel de 8,62 $, l’objectif de cours moyen de RGTI est de 14,80 $, avec l’estimation basse relativement élevée à 12 $ par action. Le plafond pour l’action RGTI est de 17 dollars par action.
Qu’en est-il des hyperscalers des grandes entreprises technologiques ?
Outre Nvidia, Alphabet (NASDAQ 🙂 et Microsoft (NASDAQ 🙂 devraient être pris en compte pour l’exposition à l’informatique quantique. Toutefois, en raison de leur capitalisation boursière, les gains potentiels sont mineurs en comparaison.
Microsoft a innové dans le domaine de l’informatique quantique avec les qubits topologiques, tandis que Julian Kelly, directeur de l’IA quantique chez Google, estime que l’entreprise est “à environ cinq ans d’une véritable percée, d’une sorte d’application pratique que l’on ne peut résoudre qu’avec un ordinateur quantique”.
Les investisseurs particuliers devraient également considérer l’action GOOGL pour son rôle vital dans la garantie de l’hégémonie américaine, ce qui en fait un actif stratégique similaire à Boeing (NYSE 🙂 et Intel (NASDAQ :). Les investisseurs particuliers disposent donc de deux approches en matière d’exposition à l’informatique quantique :
- Des gains potentiels plus élevés avec les titres plus spéculatifs QBTS, IONQ et RGTI.
- Des paris relativement plus sûrs en s’exposant à GOOGL, NVDA et MSFT.
***
Ni l’auteur, Tim Fries, ni ce site web, The Tokenist, ne fournissent de conseils financiers. Veuillez consulter la politique de notre site web avant de prendre des décisions financières.
Cet article a été publié à l’origine sur The Tokenist. Consultez la lettre d’information gratuite de The Tokenist, Five Minute Finance, pour une analyse hebdomadaire des plus grandes tendances de la finance et de la technologie.