Michael Saylor, président exécutif de la stratégie, s’est récemment examiné si l’achat de Bitcoin présente encore une valeur à long terme.
En utilisant des analogies historiques et économiques, il a comparé la croissance de la crypto-monnaie aux principaux centres financiers comme New York, liant les parallèles avec la façon dont le capital intelligent se consolide autour des réseaux dominants. Son argument se concentre sur la position évolutive de Bitcoin en tant qu’infrastructure économique centrale du cyberespace.
Saylor: Bitcoin émule les centres financiers historiques en tant que centre économique du cyberespace
Saylor a expliqué que tout au long de l’histoire, les empires économiques se sont consolidés autour de villes spécifiques, Carthage, Rome, Venise, Londres et New York, chacune servant de centres centraux pour des activités financières et commerciales. À l’ère numérique, il a affirmé que Bitcoin occupe une position similaire dans le cyberespace. Selon Saylor, Bitcoin devient le principal réseau pour les applications numériques et les transferts d’argent dans les juridictions mondiales, notamment Singapour, Paris et Chine.
Il a souligné que la valeur du bitcoin ne réside pas dans son prix, mais dans la force du réseau qu’elle prend en charge. Avec une offre fixe de 21 millions de pièces et une structure soutenue par plus de 400 exahashs de puissance de calcul, le bitcoin est désormais considéré comme le réseau informatique le plus sécurisé et le plus résilient.
En rapport: Bitcoin Price Surge entraîne les déploiements de Solana Memecoin
Changement mondial de richesse: Saylor voit le capital passer des actifs traditionnels au bitcoin
Saylor a ensuite noté qu’environ 950 billions de dollars d’actifs mondiaux, y compris l’immobilier, les obligations, les actions et l’or, portent une grande prime monétaire. Il a fait valoir qu’une grande partie de ce capital est stockée dans des actifs inefficaces qui stockent la valeur.
L’or, par exemple, a sous-performé par rapport au bitcoin au cours des deux dernières années. De son point de vue, alors que les investisseurs reconnaissent cette sous-performance, une éloignement de ces actifs traditionnels peut accélérer l’adoption du bitcoin.
Citant les tendances historiques, il a observé que l’investissement dans l’immobilier de New York aurait été précieux même un siècle après la montée économique de la ville. En appliquant cette même logique, il a suggéré que le bitcoin reste une acquisition à long terme viable, même pour les nouveaux participants entrant sur le marché aujourd’hui.
Bitcoin en tant que «immobilier numérique» premium; Altcoins a comparé les stocks de Penny
Saylor a également comparé le bitcoin à l’immobilier physique, faisant valoir que, tout comme les investisseurs préfèrent la propriété premium dans les grandes villes, Bitcoin représente l’immobilier numérique dans la partie la plus établie et la plus sécurisée du cyberespace.
En rapport: Un débat houleux est en cours en crypto: Bitcoin est-il destiné à rester roi, ou les Altcoins l’emporteront-ils?
Dans ce contexte, il a comparé la plupart des altcoins spéculatifs aux stocks de sou – peut-être pour peut-être leur faible coût mais, dans son évaluation, manquant de valeur à long terme et d’intégrité du réseau fondamental par rapport au bitcoin.