Close Menu
Invest Insider News
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Thursday, October 29
    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest Vimeo
    Invest Insider News
    • Home
    • Bitcoin
    • Commodities
    • Finance
    • Investing
    • Property
    • Stock Market
    • Utilities
    Invest Insider News
    Home»Finance»Goldman énumère 3 raisons pour lesquelles la politique fiscale ne compensera pas l’impact des droits de douane
    Finance

    Goldman énumère 3 raisons pour lesquelles la politique fiscale ne compensera pas l’impact des droits de douane

    March 28, 20252 Mins Read


    Investing.com – Les analystes de Goldman Sachs (NYSE:GS) estiment que la politique fiscale ne sera pas en mesure de contrebalancer l’impact économique négatif causé par les nouveaux droits de douane américains, citant trois raisons principales.

    Bien que les modifications fiscales personnelles et d’entreprise en discussion au Congrès puissent donner un léger coup de pouce à la croissance, elles ne compenseront probablement pas l’impact immédiat des droits de douane, selon Goldman Sachs.

    La première raison est le calendrier. La banque affirme que le programme fiscal actuellement en discussion ne prendra probablement pas effet avant la mise en œuvre des droits de douane.

    “À ce stade, nous pensons que la législation pourrait être adoptée fin juillet ou début août, mais elle pourrait glisser jusqu’en septembre”, a noté Goldman Sachs.

    La banque ajoute que, comme les droits de douane devraient entrer en vigueur beaucoup plus tôt, toute stimulation fiscale potentielle serait en retard et ne parviendrait pas à amortir l’impact économique à court terme.

    Le deuxième problème concerne la nature même du programme fiscal. Les analystes de Goldman Sachs soutiennent que la législation à venir “consistera probablement principalement en une prolongation des réductions d’impôts existantes avec peu de nouvelles réductions fiscales”.

    Bien que certains législateurs puissent être enclins à approuver des réductions d’impôts plus importantes en réponse à l’augmentation prévue des recettes tarifaires, Goldman Sachs ne voit pas de signes de nouvelles mesures significatives qui contrebalanceraient l’effet négatif des barrières commerciales plus élevées.

    Enfin, Goldman Sachs souligne les risques supplémentaires créés par la politique fiscale, notamment une possible fermeture du gouvernement et la nécessité de relever le plafond de la dette.

    “Le Congrès pourrait avoir plus de difficultés à éviter la prochaine fermeture (échéance du 30 septembre) que la dernière”, ont écrit les analystes, ajoutant que les réductions de dépenses liées aux efforts de réduction du déficit pourraient peser sur la croissance et l’emploi.

    Compte tenu de ces facteurs, Goldman Sachs maintient que, bien que la politique fiscale puisse apporter un certain soutien, elle ne sera pas suffisante pour compenser entièrement les perturbations économiques causées par les droits de douane.

    Cet article a été généré et traduit avec l’aide de l’IA et revu par un rédacteur. Pour plus d’informations, consultez nos T&C.



    Source link

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Previous ArticleHow young investors are shaping the future of the UK stock market – London Business News
    Next Article Stability in Volatility: The Role of Multiple Asset Classes in Bajaj Finserv Multi Asset Allocation Fund

    Related Posts

    Finance

    Car finance scandal: compensation timeline update, legal challenges and payouts

    October 27, 2026
    Finance

    Shriram Finance shares fall nearly 6% after multiple price target cuts after Q2 results; No ‘sell’ rating

    October 25, 2026
    Finance

    Roma Finance announces series of internal appointments

    October 22, 2026
    Leave A Reply Cancel Reply

    Top Posts

    How is the UK Commercial Property Market Performing?

    December 31, 2000

    How much are they in different states across the US?

    December 31, 2000

    A Guide To Becoming A Property Developer

    December 31, 2000
    Stay In Touch
    • Facebook
    • YouTube
    • TikTok
    • WhatsApp
    • Twitter
    • Instagram
    Latest Reviews
    Property

    Real Estate vs. Real Property: Key Differences Explained

    December 22, 2025
    Stock Market

    West Asia tensions keep stock markets on edge: Where are investors parking their money? – Firstpost

    April 13, 2026
    Bitcoin

    Trump Media va investir 2,5 milliards de dollars dans le Bitcoin

    May 27, 2025
    What's Hot

    How much do you need to be happy? And is it too late to start saving in your 50s? Finance expert MORGAN HOUSEL gives me a crash course in saving money

    November 14, 2025

    Bitcoin Network Can Survive 92% of Global Submarine Cable Failures, Study Finds

    March 15, 2026

    HMRC data – Mortgage Strategy

    July 31, 2025
    Most Popular

    JPMorgan Delays Fed Cuts, Bitcoin Drops to $90K

    January 12, 2026

    Markets jumping on cooling inflation data, Chipotle reeling on CEO change: Yahoo Finance

    August 13, 2024

    The Stock Market Just Flashed a Warning Seen Only 5 Times Before. History Is Crystal Clear About What Happens Next (Hint: It’s Not Good).

    August 13, 2026
    Editor's Picks

    Algonquin Power & Utilities nomme Amy Walt au poste de directrice clientèle

    June 18, 2025

    Taylor Wimpey: Affordable Housing Crunch Weighs on Sales Outlook

    November 12, 2025

    Legal expert’s guidance on handling commercial property disputes

    March 10, 2025
    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest Vimeo
    • Get In Touch
    • Privacy Policy
    • Terms and Conditions
    © 2026 Invest Insider News

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.